patoloji sonuçları farkı

sayın hocam ,

60 yaşından koltuk altında kitle üzerine meme ve koltuk altına ile biyopsi yapıldı. biyopsi sonucu
tümör patterni daha cok invaziv ductal karsinom lehinedir.
morfoloji ve immünohistokimyasal profil invazif meme karsinomu metastazı ile uyumludur.
nükler grade 2 olarak değerlendirilmiştir.
tümörde er negatifliği ar ve her2 pozitifliği tümörün apocrine molekcular signature grubuna dahil olabileceğini göstermektedir.
sol meme :bening fibrovasküler fragment
meme parakimine ait eleman görülmedi.
sol aksilla :karsinom metastazı

onkolog görüşmesinde occült meme ca denildi. 16 kür kemoterapi sonrasında pet cekimi yapıldı. meme de kitle yok .koltuk altı küçülmüş denildi. ameliyatla mastektomi ve 10 adet lenf alındı. patoloji sonucu

tümör :ductal karsinoma in situ
grade : 3
nekroz :var komedo
hücre polarizasyonu :kaybolmuş
artitektürel pattern .komedo ,solid
mikroinvazyon saptanmadı
altdış kadran 6 cm çapında alana dağılmakta.

aksilla 12 lenf düğümünde reaktif hiperlazi
1 lenf düğümünde fibrozis mevcut çapı 1cm . her2 pozitif. herceptin tedavisi bir seneye tamamlanacak.ve 30 seans radyoterapi gördü. %100 iyileşme şansı nedir? Ayrıca 2 patoloji sonucunda ki farkın sebebi nedir ? hangisi daha güvenilir sonuçtur ?

saygılarımla

Cevap Yaz     Beğendim      budagecer      13.8.2015 - 01:47

etiketler: insitu  patoloji  PET  karsinom  meme  BİYOPSİ  

Cevaplar (1)

sayın hocam ;

Konuya yorumlarınız benim için kıymetli olacak.

Beğendim      budagecer      20.8.2015 - 00:19

Reklamlar